在经济增速放缓、市场需求疲软的背景下，破产与重组业务已成为近年来的热点法律领域之一，诸多具有高水准服务实力的律所与团队从市场中脱颖而出，展现了不凡实力的业务特色。在数月的调研期内，我们对律所的自荐、推荐材料进行了全面、深入的调研，同时结合独立调研与该业务领域的长期观察，最终为您呈现“2024 GCP中国律所年度排名：破产与重组”榜单。
※为便于塔尖企业精准选聘律所与优化律师库，我们将根据律所参与破产与重组案件的不同身份将榜单分为“管理人”和“债务人/债权人或投资人”两部分，并将同一梯队的律所分为“AIl-round”和“Elite”两类。“All-round”类别表示该律所在此领域拥有全面的业务/行业覆盖以及卓越的综合服务实力，“Elite”类别则表示该律所在此领域的细分板块具备极佳服务水准。同一梯队排名不分先后，以律所名称首字母为序。
All-round
大成律师事务所
方达律师事务所
金杜律师事务所
中伦律师事务所
Elite
德恒律师事务所
浩天律师事务所
锦天城律师事务所
君合律师事务所
All-round
天元律师事务所
炜衡律师事务所
Elite
国浩律师事务所
海润天睿律师事务所
海问律师事务所
环球律师事务所
京衡律师事务所
通商律师事务所
All-round
汇业律师事务所
康达律师事务所
Elite
邦信阳律师事务所
国枫律师事务所
华商律师事务所
金茂凯德律师事务所
泰和泰律师事务所
卓建律师事务所
Rising Law Firm
All-round
盈科律师事务所
中伦文德律师事务所
Elite
发现律师事务所
广和律师事务所
京都律师事务所
All-round
大成律师事务所
Elite
All-round
国浩律师事务所
环球律师事务所
竞天公诚律师事务所
天元律师事务所
Elite
观韬律师事务所
海勤律师事务所
海润天睿律师事务所
海问律师事务所
汉坤律师事务所
浩天律师事务所
锦天城律师事务所
京衡律师事务所
通商律师事务所
植德律师事务所
All-round
金诚同达律师事务所
泰和泰律师事务所
通力律师事务所
Elite
汉韬律师事务所
汇业律师事务所
嘉润律师事务所
嘉源律师事务所
金茂凯德律师事务所
康达律师事务所
柯杰律师事务所
中伦文德律师事务所
中银律师事务所
All-round
道可特律师事务所
盈科律师事务所
Elite
发现律师事务所
国樽律师事务所
两高律师事务所
随着国内市场机制与破产制度的完善，市场主体对于高质量破产与重组法律服务的需求在快速增长的同时，律所在此领域的业务也在向着专业化、系统化、精细化的方向发展。在此，我们将结合GCP团队对中国法律服务市场观察以及此次调研反馈，就破产与重组业务的现状与发展趋势做出分析。
背景与现状
近年来，经济的疲软与高度不确定性使得企业的生存与发展面临前所未有的严峻考验，在需求不足、成本提升、融资困难的困境下，全球范围内的企业破产数量及增长速度大幅提升并达到近十年来的最高水平。即使对于企业破产数量处于全球低位的中国，超预期因素的影响、产能过剩与市场需求的不振以及在高速增长阶段所积累债务风险的持续显现，都使得企业的盈利能力、财务抗压能力以及抗风险能力面临巨大挑战，经营压力剧增的同时，国内企业破产数量呈上行趋势。
对于房地产、金融等资金规模大、风险隐患较多且结构失衡问题突出的行业，资金链断裂、行业巨头暴雷以及疑难复杂的大体量重组项目屡见不鲜。自去年以来，信托公司、保险公司等金融机构的破产案件大量涌现，本年度金融服务企业的破产数量较往年也有显著提升。截至7月底，在全国在审破产案件中，房地产企业以14.28%的占比位居榜首。
在寒意传导与产业转型加速下，有效需求不足、高负债问题显著的零售、批发、制造等传统行业，以及投入成本较高的医药健康、人工智能、芯片制造、智慧出行等前沿、新兴产业领域，破产重组案件也较为集中。同时，上市公司破产重整案件的数量上升态势明显，截至今年8月，A股上市公司主动向法院申请或者被债权人申请重整及预重整的数量已接近2023年全年规模，破产重整成为解决上市公司财务困境和经营困境的重要手段。
企业破产潮的涌现，反映出了当前企业所面临经营压力以及市场情绪，但宏观来看，破产作为与商品经济相伴随的经济现象，既牵动经济与社会稳定，也是市场经济优胜劣汰、保持动态生态平衡的表现。而企业重整/重组制度的目的之一，是对市场秩序的维护以及资源配置的优化。破产重组态势的加剧，在推动市场新陈代谢的同时也促使具有重整价值和可能性的困境企业实现新生与转型，对于中国营商环境的优化有着积极、正向的作用。在“出清+挽救”并重的背景下，国内府院联动机制及现代破产办理体系不断升级完善，更具创新的破产重整模式在助力危困企业“涅槃重生”的过程中的积极作用显著。但目前来看，重组涉破企业存活率低、破产程序执行薄弱、配套制度不健全等问题依旧切实存在，各类新兴产业领域围绕数字资产确权、数据安全保护等方面的制度空白也有待探索与实践。
就法律服务市场而言，在破产与重组业务的增长期，市场主体的法律服务需求与专业团队的服务供给能力都在提升。随着国内破产改革的深化，破产领域的专业服务团队持续扩容，当前，全国范围内在册机构管理人已超过6000家，破产管理人队伍日益专业化、职业化，律所的相关业务也在向专业化、系统化、精细化的方向发展。与此同时，国内庭外重组及预重整、破产和解、跨境破产、个人破产等方面的业务实践持续走深，律师在相关案件中所担任的角色更为多样。在企业资本结构以及交易结构的日趋复杂的当下，破产业务的承办对律所的综合服务能力也在提出更高要求。
当前，经营承压正促使市场主体由被动破产/破产意愿不强转向尝试选择破产与重组程序整理债权债务，以实现有序退出或重组再生的转变，债权人、投资人对于破产与重组制度以及特殊资产功能的认可度逐渐提升，在法律服务层面的需求更趋多元。
债权调整手段与案件情形复杂多样化的当下，管理人作为破产程序的主要推动者以及破产事务的具体执行者，需要牵头协调债务人、债权人、审计评估机构、重整投资人等主体，在债权审查、清产核资、投资人招募以及重整方案设计各个环节运用专业知识与重整技巧平衡各方关系。在此过程中，不同利害关系人在利益站位以及管理人身份认知等方面的偏差，都影响着案件的推进效率以及最终处理效果，这也对管理人的专业能力、统筹协调能力以及主观态度提出更高要求，特别是在与时间赛跑的破产重整项目中，管理人的积极态度与责任心直接影响着相关事务的顺利推进。
回顾成功完成重整/重组的项目，不同参与主体大都表示对管理人的高度责任意识印象深刻。调研中有企业曾提到“某团队为支持中院破产庭改革，连续两次竞选简易快审管理人，在案件量增加、预期报酬降低的情况下，仍积极处置破产案件，展现了高度的责任心和事业心。” 同时，管理人的各类创新性举措也得到了高度赞誉。“某团队灵活运用预重整和破产重整程序，创新性运用了出售式重整和重整式清算相结合的方式，最终确保了公司重整计划方案的高票通过，既保障了债权人的权益100%兑付，同时也拯救了债务人获得重生。”
在破产利害关系人层面，由于不同主体利益诉求存在差异，其对于法律服务的需求的侧重点也不尽相同，但破产与重组业务的复杂性使得相关领域的法律服务更需要凝智聚力，各利益主体对于法律服务团队的专业人员配置、服务成熟度，以及律所在人力储备和资源协同等有着更高水准的要求。特别是在历史情况复杂，各类遗留的股权和资产纠纷问题较多的项目中，该领域的头部律所与具备规模化优势的大型律所更具竞争力。某知名上市公司在评价上榜律所团队时曾表示：“该团队能灵活运用民事、行政、刑事、劳动、税务、财务等多业务领域咨询工具、资源，从投资人角度、为我司提供投前、投中、投后全流程法律服务，并与各方面进行沟通、协调，解决了系列技术难点和问题，非常值得信任和推荐。”
此外，随着破产与重组业务的延伸，在金融监管、投融资、跨境业务、劳动法等特定领域具有优势的律所与团队也开始注重破产与重组领域的布局与实践，收获了不错的市场反馈。在谈及某金融服务机构破产重整项目中，客户曾表示：“某所凭借在证券/金融监管等领域理论知识优势与丰富经验，为本次破产重整的关键环节提供了强有力的法律保障。”
未来与趋势
随着破产法修订进程的加快，国内相关领域的制度建设正逐渐趋向成熟，在法律环境改善、市场需求增加、行业队伍日益壮大的当下，破产与重组领域展现出较大的业务潜力。但机遇与挑战并存才是常态，伴随相关制度的不断完善以及案件类型与服务需求的多元化发展，律师团队在专业技能以外，对于经济政策、财务知识等方面的综合能力也需要精进与强化。与此同时，随着该领域专业服务队伍的壮大，业务竞争压力、履职中的风险隐患以及业务转型方面的问题也在不断出现。
在法律服务层面，面对破产与重组业务的规范化、标准化、市场化、精细化趋势以及业务复杂性的增加，律所需要在专业研究、团队建设等方面进行思考与尝试，以充分应对行业和市场的变化。在破产与重组业务上，预重整、庭外重组、跨境破产、个人破产以及包括数字资产等在内的特殊资产管理等业务作为当下的热点与关注焦点，值得律所及律师团队进行重点布局与深耕。
关于我们
GCProfiles（GCP）是一家国际化的法律行业调研与分析机构，通过独立的第三方视角，向全球法律市场提供可靠的信息资讯、专业榜单及研究报告等，旨在为塔尖企业与顶级律所提供权威参考。
