2025 GCP中国律所年度排名:银行与金融
2026年02月02日

2

25

近年来,全球银行与金融业在变革与创新中持续延伸服务触角,加速赋能实体经济。在相关领域的法律服务需求呈现出多元化、专业化的特点的同时,更多具有高水准服务实力的律所与团队从市场中脱颖而出。在数月的调研期内,我们对律所的自荐、推荐材料进行了全面、深入的调研,同时结合独立调研与对该业务领域的长期观察,最终为您呈现“2025 GCP中国律所年度排名:银行与金融”榜单。

为便于塔尖企业精准选聘律所与优化律师库,我们将同一梯队的律所分为“AIl-round”和“Elite”两类。“All-round”类别表示该律所在此领域拥有全面的业务/行业覆盖以及卓越的综合服务实力,“Elite”类别则表示该律所在此领域的细分板块具备极佳服务水准。同一梯队排名不分先后,以律所名称首字母为序。

Band 1

第一梯队

All-round

方达律师事务所

环球律师事务所

金杜律师事务所

君合律师事务所

天达共和律师事务所

中伦律师事务所

 

Elite

大成律师事务所

汉坤律师事务所

通力律师事务所

 

 

Band 2

第二梯队

All-round

德恒律师事务所

锦天城律师事务所

竞天公诚律师事务所

天元律师事务所

通商律师事务所

 

Elite

观韬律师事务所

国浩律师事务所

海问律师事务所

金诚同达律师事务所

君泽君律师事务所

植德律师事务所

中银律师事务所

 

 

Band 3

第三梯队

All-round

海润天睿律师事务所

浩天律师事务所

康达律师事务所

泰和泰律师事务所

 

Elite

安杰世泽律师事务所

国枫律师事务所

汉韬律师事务所

华商律师事务所

金茂凯德律师事务所

兰台律师事务所

时代九和律师事务所

太平洋律师事务所

 

 

Rising Law Firm

潜力律所

All-round

盈科律师事务所

 

Elite

君澜律师事务所

炜衡律师事务所

卓纬律师事务所

 

 

 

背景与现状

 

过去一年,全球银行与金融行业在宏观不确定性高企以及全球金融体系的重构大环境下,展现出风险与机遇并存、分化与整合并行的态势。一方面,继2024年全球银行业以1.2万亿美元的净利润登上历史最高水平后,全球银行业在业务规模拓张上呈现疲态。在AI技术发展、全球市场动荡以及行业竞争压力的加码之下,银行及其他金融机构在资产质量、数据治理、跨境业务与资源配置等多个层面的风险和短板在进一步暴露。而全球货币政策协调性下降,市场需求结构与业务格局深度变革等因素,也使得相关主体在定价、风险识别、资源协调与管理等方面面临更为严峻、复杂的考验。

 

另一方面,得益于市场活跃的提升以及多元业务的协同发力,主要经济体的银行业总体仍保持正向增长,盈利能力以及经营资产规模也在不断提升,轻资产非息业务与跨境业务成为当前国内外银行营收的重要增长极。在金融机构充分发挥市场流动性核心供给者职能的同时,全球金融创新的加速也在推动着行业向精准、灵活、高效的方向发展。

 

作为全球第二大经济体,中国近年来持续深化金融改革与对外开放,国内银行围绕“稳资本、化风险、促转型、强治理”的主线,与其他金融机构协同更为精准、高效地服务实体经济与国家战略,据公开数据显示,近五年银行业保险业通过信贷、债券、股权等多种方式,为实体经济提供新增资金170万亿元,尤其在科创、绿色、普惠等重点领域展现出尤为显著的资源倾斜与服务效能。与此同时,相关机构的资本实力、创新能力以及内部治理也在不断优化。

 

上一年度,在政策支持与结构性回暖之下,国内金融体系的韧性与潜力得到进一步印证,股、债、汇等主要金融市场呈现平稳运行态势。同时,随着政策环境持续优化与跨境支付体系日趋完善,中国跨境金融市场也保持稳健增长态势,市场规模突破 5.6 万亿元。在此背景下,国内银行兼顾与优化传统业务的同时,加大力度发展多元业务以及数智化服务生态,持续强化收入来源与资产配置的多元化。与此同时,国内银行也在加速通过定向增发、配股、可转债及专项债等多种渠道补充资本。

 

尽管行业整体向高质量方向持续发展,但新旧动能的转换、市场有效需求的疲软,以及近十年来金融市场利率水平的持续下行为银行业务造成不可忽视的营收与资产质量压力。在此背景下,银行业合并重组和改革化险也在加速,据统计,上一年度已有超过400家银行业金融机构通过解散、合并、注销等方式退出市场,数量远超此前数年总和。

 

在高风险机构数量和资产规模压降的同时,金融业市场份额的结构性分化依旧显著,中小金融机构仍面临资产质量下行压力增加、盈利模式单一、负债成本偏高等挑战,在外部资源注入的同时,相关机构也在通过业务结构优化与增强金融投资等方式增加营收。对于头部银行而言,尽管在资金及技术方面占据优势,但在持续低息环境下,也在加速内外资源整合,并通过升级境外机构服务能力、强化内外联动,抢抓跨境电商、绿色投资等新兴业务机遇实现“生态化生存”。

 

在需求端来看,实体融资需求总体偏弱,金融需求的主导力量正逐步从"私人部门"转向"政府部门"。但人工智能、先进制造、生物科技以及绿色金融等领域活力仍在不断释放,企业融资成本的下降,以及相关主体在经营与财资管理等方面的多元化需求对于金融机构而言切实构成利好。此外,在中企出海加速的当下,不同出海客群在资金支持、跨境支付、外汇管理等方面的金融服务需求也在不断增强。

 

就法律服务市场而言,银行与金融法律服务行业整体呈现稳定增长,法律服务供给端也呈现高市场集中度、高竞争浓度、国际化程度增加以及显著的格局分化。在金融法律风险加速积聚的背景下,经营与监管范式的持续变革使得相关主体在非诉领域的法律需求不断增加,在日常合规业务之外,律所在商业银行的股改上市、海外分支机构的设立、一带一路的项目融资服务、资产证券化项目、银团贷款等项目中有着更高的参与度。而随着金融商事纠纷的动态演变,在传统纠纷数量走高的同时,证券类纠纷、保理纠纷、供应链金融纠纷、让与担保、浮动担保纠纷,以及数字金融纠纷等案件的出现与增多也为法律服务行业不断提供着增量空间。

 

需求与评价

 

当下,银行与金融领域的业务模式不断创新,交易结构日益复杂。在金融产品日益丰富的同时,国内外的金融业务生态也面临着复杂的法律环境和监管要求。尤其在规则与业务的模糊地带,更需要优质法律服务团队为其提供个性化、系统化的专业支持。

 

对于银行及其他金融机构而言,面对行业竞争与变革持续加剧、外部环境不确定性的增加,以及自身不良资产积聚、风险处置难度增加的现状,一方面需要通过加强内部治理及业务格局优化加固自身抗风险能力,同时更要在新兴业务及金融科技等方面进行前瞻布局。在法律服务方面,其核心需求在于风险的敏锐判断与有效把控,以及在复杂交易结构设计、金融创新等方面的前瞻性视野与实操能力。其次,律师团队对法律事务配合度及响应度、服务的前瞻性,以及突发事件应对能力等方面也十分受到客户重视。此外,在涉及境外国别项目中,多位客户提出对专业团队在境外律师的协调能力和组织能力方面的要求。

 

在调研某上榜律所的过程中,有客户曾表示:“该所团队给我行留下的最深印象在于其前瞻性的风险洞察力与务实的商业解决方案。他们不仅精通法律法规与监管动态,更能深刻理解银行业务逻辑与商业诉求,所提建议兼具法律严谨性与商业可操作性。团队响应迅速,沟通高效,无论项目复杂程度如何,均能保持高质量、高稳定性的服务水准,是保障我行复杂交易顺利推进的关键专业力量。”

 

随着融资渠道和融资工具多元化发展,能够结合自身业务经验与特色优势为客户提供建设性意见的律所备受客户青睐。客户在评价某在榜律所时曾表示“我们和该所合作比较久了,其通过自己专业严谨的作风,赢得了我们的信任。尤其是在硬科技领域,该所经验非常多,能给我们项目提供很多有意义的建议和意见。”

 

此外,在金融领域的纠纷主体与场景更趋复杂、案件更具交叉性及涉外性的当下,客户不仅需要专业团队结合行业政策、业务实践为其提供专业的法律分析和诉讼策略,更需要具备商业思维以及复杂局面应对能力的专业团队,助力其维护合法权益、保障财产安全。

 

展望未来

 

当前,我国经济正逐步进入高质量发展阶段,银行金融体系的监管理念、监管方式也在不断更新迭代。随着近期《商业银行托管业务监督管理办法(试行)》《金融租赁公司融资租赁业务管理办法》等规范制度的落地,以及“反内卷”“防风险”等方向的定调,国内银行与金融业在安全、精准、高效的方向持续发展。但与此同时,面对新技术的冲击以及金融业态的多元化发展,金融业务及纠纷的复杂性也在持续增加。未来,《中华人民共和国银行业监督管理法》的修订,以及《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》《商业银行并购贷款管理办法》等一系列新规的出台实施,在推动相关业务向着全面规范方向发展的同时,也将使得金融主体与金融业务在合规方面面临更高门槛,国内融资生态的变革与重构,也将进一步影响银行与金融领域的业务格局。对此,律所需要保持对金融行业前沿动态的持续追踪,在金融机构持续延伸服务触角的同时以系统化、多元化的服务为金融市场各环节提供有力法律保障,其中绿色金融、数字金融、跨境金融等方面仍值得重点研究与布局。同时,律所要在团队建设、资源调度以及客户维护等方面需要进行更多的思考与布局筹划,以充分应对行业和市场的变化。